«Кирпич» — так водители и пешеходы называют запрещающий дорожный знак, который выглядит как красный круг с белым прямоугольником в центре. Этот прямоугольник очень похож на кирпич, поэтому такое интересное название и прижилось в связи с этим знаком. Но правильно этот знак называется «Въезд запрещен» и в Правилах дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 (далее — Постановление N1090), он указан в приложении N 1 к номеру 3.1. Проход под кирпич: как эта табличка «работает?
- В каких случаях применяется знак «кирпич»
- Где устанавливается знак
- Как правильно должен быть установлен знак
- Ответственность водителя за несоблюдение требования знака
- Как штрафуют за въезд под «кирпич»
- Проезд под «кирпич» и лишение прав
- Когда можно въезжать под «кирпич»
- Порядок обжалования привлечения к ответственности
- Содержание жалобы
- На какие положения КоАП можно ссылаться в жалобе
- Срок обжалования
- Результаты обжалования
В каких случаях применяется знак «кирпич»
В жизни с этим знаком очень много неясностей и споров, так как многие водители просто не знают, какая именно ответственность возлагается, если они не подчиняются его требованиям.
Причина этого кроется в недостаточно точной терминологии правил дорожного движения, а также в ненужном описании обстоятельств самого нарушения.
Этот знак согласно межгосударственному стандарту (ГОСТ Р 52289-2004) используется в следующих ситуациях:
Разграничение транспортных потоков этим сигналом при въезде и выезде с АЗС, автостоянок и СТО обеспечивает раздельный въезд и выезд транспортных средств из указанных мест.
Где устанавливается знак
Уточнив, в каких случаях используется этот запрещающий знак, можно поднять вопрос о местах его установки:
- На дороге, с которой можно съехать только в одном направлении, если знак запрещает въезд на дорогу по прибытии, когда дорога для перехода односторонняя.
- Выше переулка, если по нему может ездить только общественный транспорт. В этом случае запрещающий знак используется вместе со знаком «Полоса движения» (п. 8.14 Приложения N1 к Постановлению N1090).
- Облицовка участков дороги, на которых ведутся ремонтные или строительные работы. Знак используется, как правило, в сочетании со знаком «Дорожные работы» (п. 1.25 приложения N1 к постановлению N1090).
- Перед входами на территорию административных зданий. Сигнал может использоваться с дополнительными информационными табличками (п. 8 Приложения N1 к Постановлению N1090).
- На выезде с АЗС, парковок и СТО.
Это исчерпывающий список мест, где товарный знак имеет право находиться на законных основаниях. Его несанкционированная установка на придомовой территории, «не гонять», запрещена.
Как правильно должен быть установлен знак
При этом стоит отметить правильность установки вывески.
Итак, по общему стандарту следует установить:
В любом случае знак должен находиться в поле зрения, то есть должен быть хорошо виден каждому участнику движения. Случаи, когда она загораживается зданиями, которые находятся прямо у дороги, деревьями, могут создать травмирующую ситуацию.
Ответственность водителя за несоблюдение требования знака
Любое нарушение закона подлежит наказанию. Вопрос только в том, какова серьезность последствий, инициированных правонарушителем.
И это напрямую зависит от трех основных факторов:
Оценив действия водителя, исходя из вышеперечисленных нюансов, инспектор ГИБДД решает, какова серьезность правонарушения и какой меры ответственности заслуживает нарушитель.
Оценивая все в совокупности, инспектор составляет постановление о вменении административной ответственности, в котором определяется, какой тип ответственности должен нести исполнитель преступления. Это может быть штраф или лишение прав.
Как штрафуют за въезд под «кирпич»
Материальная ответственность за управление транспортным средством под указанным запрещающим знаком предусмотрена Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях). Многие автолюбители задаются вопросом: «Какой штраф за проезд под кирпич в 2018 году?».
Действительно, изменения, внесенные в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в 2018 году, не повлияли на размер штрафов.
Поэтому их размер не изменился и составляет:
- 500 руб — если водитель автомобиля допускает нарушение минимального минимума, не приводящее к серьезным негативным последствиям. Это включает в себя въезд на прилегающую территорию. Применение данной санкции предусмотрено частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ.
- 1500 руб. — при более серьезном нарушении, когда автомобиль двигался по полосе, предназначенной для проезда общественного транспорта, чем создавал или мог создавать препятствия для своего движения. Применение санкции регулируется частью 1 пункта 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- 3000 руб. — применяется санкция за аналогичное нарушение, описанное выше. Однако если это было совершено в Москве или Санкт-Петербурге, где движение по городу затруднено из-за переизбытка автомобилей, применяется более суровое наказание. Применение санкции регулируется частью 1 пункта 1.2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- 5000 рублей — за особо тяжкое правонарушение — вождение автомобиля по встречной полосе.
В этом случае не имеет значения, двигалась ли машина задним ходом или совершала маневр. Применение штрафа в аналогичном размере предусмотрено частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.
Если выезд на полосу встречного движения был повторен, то есть в течение одного года с момента предыдущего вовлечения (ст. 4.6 КоАП РФ), но это было зафиксировано техническими приборами, то штраф той же меры.
Проезд под «кирпич» и лишение прав
Лишение водительских прав — более суровое наказание для правонарушителя, применяемое только за особо тяжкие преступления.
При этом срок, на который лишены прав: напрямую зависит от тяжести совершенного деяния:
важно знать, что если водитель двигался в обратном направлении, где движение было только в одном направлении, и в то же время он был признан виновным в аналогичном нарушении в начале года, он будет нести ответственность в в виде штрафа — 5 000 рублей или в виде лишения прав на 1 год.
В этом случае выбор вида ответственности будет зависеть от метода установления правонарушения. Если видеозапись произведена с использованием автоматических технических средств видеозаписи или фотосъемки, виновному грозит штраф. Если нарушение было зарегистрировано самой ГИБДД, применяется лишение водительских прав.
Когда можно въезжать под «кирпич»
Закон устанавливает случаи, когда можно проехать под «кирпич» без негативных последствий для водителя. Иногда водители, особенно с небольшим стажем вождения, не знают об этих исключениях. Что, в свою очередь, ни к чему хорошему не приводит.
Фактически исключения следующие:
В это число также входит категория водителей, которые являются сотрудниками службы, которые осуществляют деятельность на определенной территории (доставка товаров, разгрузка и т.д.) — они должны быть подтверждены соответствующими документами (счета-фактуры, ваучеры, проездные документы, так далее).
Порядок обжалования привлечения к ответственности
Лицо, привлеченное к ответственности, может обжаловать принятое против него решение, если считает, что совершенное нарушение не является его виной или что ответственность за совершенное действие слишком серьезна.
Порядок обжалования изложен в статье 30.2 КоАП РФ. Затем по этому правилу на решение подается жалоба в суд или орган, который его вынес. Затем жалоба вместе со всеми собранными по делу документами отправляется в вышестоящий суд или к высокопоставленному должностному лицу в течение 3 дней.
Если жалоба подана «по неправильному адресу», то есть судье или должностному лицу, не подпадающим под его юрисдикцию, она будет направлена правильному получателю в соответствии с правилами юрисдикции или юрисдикции. Перевод будет завершен в течении 3-х дней.
Специалисты рекомендуют при подаче апелляции немедленно обращаться в суд, так как в этом случае дело будет рассмотрено объективно с изучением всех имеющихся по делу материалов.
Если суд запросит данные в дополнение к тем, которые содержатся в уже представленных материалах, будут назначены необходимые исследования, будут заслушаны свидетели, будут отправлены запросы на информацию и будут предприняты другие действия для получения полных, достоверных и объективных данных.
Обращение в суд кажется более привлекательным в связи с тем, что слушание остается в судебном заседании, то есть судебное разбирательство — это «качели», и истец вполне может повернуть дело в свою пользу. Если мы говорим об обжаловании решения вышестоящему должностному лицу, то здесь нет элемента противоречия.
Решение должностного лица, даже если по всем толкуемым правилам, должно быть объективным, оно должно приниматься только на основе реальных фактов с их объективной оценкой, так или иначе ведомственной солидарностью, а иногда и личной заинтересованностью, все же может быть прослеживается. Следовательно, нет гарантии, что внесудебная процедура будет полностью объективной и законной.
Содержание жалобы
Процедура обжалования решения, независимо от того, в какой орган будет подана апелляция, начинается с подготовки административной жалобы.
Юристы рекомендуют придерживаться единой выборки, в которую входит следующая информация:
- Официальное название судебного органа, в который направляется жалоба, или официальная должность старшего должностного лица, которому будет подана жалоба.
- Личная и контактная информация о самом заявителе: это ФИО, его место жительства, телефон для связи.
- Информация о должностном лице, с действиями которого заявитель не согласен.
- Информация о самом происшествии (описательная часть) — в этой части жалобы заявитель может переписать описательную часть оспариваемого решения, но было бы разумнее изложить обстоятельства с его точки зрения. В этой части также необходимо использовать ссылки на Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, а также назвать постановление (номер и дату), которое, собственно, является предметом обжалования.
- Запрос заявителя (часть запроса) — здесь прямо выражается просьба лица об отмене заказа или смягчении меры ответственности.
- Приложения — дополнительные документы, прилагаемые к жалобе, которые, с точки зрения заявителя, могут доказать его правильность и правильность его позиции. В списке документов должна быть копия оспариваемого решения. Все остальные документы прилагаются заявителем по его запросу.
- Дата, подпись и расшифровка подписи.
Таким образом, любой, кто считает себя невиновным или обремененным обязанностями, превышающими установленную норму, может составить акт об оспаривании факта привлечения к административной ответственности вождения под «кирпичом.
Подача административной жалобы бесплатна, так как государственная обязанность не взимается (ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ). При этом в подавляющем большинстве вы можете оформить иск самостоятельно, не прибегая к помощи юристов.
На какие положения КоАП можно ссылаться в жалобе
Также стоит обратить внимание на этот момент, ведь правильное обоснование вашего ходатайства по жалобе — залог положительного исхода по делу в целом. Одно дело, если в документе есть текст, другое, если это подтверждено точными ссылками на закон. Но для того, чтобы знать, на какие статьи административного законодательства следует конкретно ссылаться, требуются хотя бы минимальные юридические знания.
Для грамотного обоснования своих слов вы можете обратиться к следующим статьям КоАП РФ:
Статья 30.1 КоАП РФ. В любом случае вам придется сослаться на правило, потому что именно она гарантирует право на обжалование в принципе любого административного решения.
Статья 2.9 КоАП РФ. Закон дает судье или должностному лицу, рассматривавшему жалобу, право освободить виновного в совершении преступления, ограничившись устным наблюдением. Однако для этого действие должно быть незначительным, то есть не должно иметь серьезных последствий.
Если, например, совершенное деяние нарушило интересы другого лица или его совершение причинило материальный или нематериальный ущерб, это ни в коем случае не может считаться незначительным. Кроме того, закон дает судье или должностному лицу право освободить преступника от ответственности, но не обязывает его делать это.
Статья 24.5 КоАП РФ. Стандарт перечисляет ряд обстоятельств, при которых лицо может быть освобождено от ответственности.
Есть несколько причин для освобождения от преследования:
Сюда также может входить отсутствие состава преступления или правонарушения в принципе, поскольку, если действие лица представлялось нарушением, а на самом деле это не так, вины быть не может.
Срок обжалования
очень важно соблюдать крайний срок обжалования решения, потому что, если оно будет одобрено без уважительной причины, жалоба просто не будет рассмотрена. А это значит, что указ останется в силе, и нарушителю все равно придется нести ответственность за него. Поэтому важно успеть подать претензию за 10 дней, начиная с момента размещения заказа или с момента его доставки нарушителю.
Утерянный срок можно восстановить, но для этого нужно будет доказать, что он был утерян по уважительной причине, то есть вам нужно будет предоставить документы, подтверждающие этот факт. В этом случае к жалобе необходимо будет приложить петицию с просьбой о восстановлении срока подачи апелляции, а также документ, подтверждающий уважительную причину его пропуска. Также разрешается выражать эту просьбу в самом тексте жалобы.
Будет ли восстановлен срок, зависит от мнения судьи или должностного лица. Опять же, лучше всего обратиться в суд, потому что тогда вы действительно можете рассчитывать на беспристрастное решение.
Результаты обжалования
После рассмотрения жалобы будет принято мотивированное решение.
Это может быть следующее:
- Оставление ранее вынесенного решения без изменений означает, что жалоба не дала результата.
- Отделка производства — означает, что рекламация возымела желаемый эффект.
- Измените разрешение — в этом случае измените в сторону смягчения меры ответственности.
- Отмена решения и перенос дела на рассмотрение актуальны, если в деле были допущены нарушения, повлекшие за собой более мягкое наказание, чем того требует ситуация.
- Отправить дело на новое рассмотрение, но правильному получателю, то есть отправить дело в соответствии с юрисдикцией — решение принимается, когда первоначальное решение было принято неуместным лицом.